domingo, 31 de outubro de 2010

MAIS PROVOCAÇÕES NO ORKUT

O mesmo jovem da scrap anterior no orkut, deixou-me outros:

"OK! Dilma e téo já estão no governo"

e:

"A igreja se mete em tudo,mais os problemes que nela existe ela ñ consegue resolver.Foi por isso queo pastor adventista falou:O PAPA DEPOIS DE VELHO ESTÁ LEVANDO NA CARA!pOR QUE? POR QUE ELE GOSTA "

Então respondi ao jovem:


Meu caro irmão, a Igreja não se mete, a Igreja é a Instituição formada por homens pecadores e corajosos que lutam contra si mesmos (seus vícios, defeitos e manias); a Instituição que zela por tudo aquilo que o Senhor lhe depositou - a ela confiou.

Se a Igreja ficar calada com os planos daqueles que desejam matar, a Igreja seria hipócrita.

A Igreja, ao longo destes 2.000 anos, tem sido a guardiã do Evangelho e se dedicado a curar as feridas, socorrer os perdidos, acolher os pobres. Eu sou testemunha da bondade divina por meio da Igreja.

Sobre os problemas "que nela (Igreja) existem", como vc disse, pense comigo: na sua casa tudo é perfeito? Ou tem coisas que não são exatamente como deveria ser? Alguém na sua casa já descumpriu o que fora prometido? Na sua família alguém dá trabalho por causa de compartamento?

Se, para todas as perguntas feitas a sua resposta for "não", louve ao Senhor pela Graça; mas se "sim", a sua família é igual a minha.

Se na nossa casa, com parentes de sangue, há erros, mentiras, promessas não cumpridas, que dizer de uma Casa (Igreja) que tem gente de várias famílias?

Irmão, eu já fui extremamente contundente contra tudo que errado "no outro"; hoje, busco mais aprender a amar e corrigir os meus próprios dilemas pessoais, para que minha vida seja de acordo com aquilo que digo ser virtuoso, que traz felicidade e a Salvação.

Sobre o pastor da adventista, eu acredito naquilo que ele possa falar de testemunho de Deus na vida dele, não ele comentando como um protestante que vive como um ladrão, que entra pela janela e engana as ovelhas.

O Papa sofre, porque ele não se esconde com doutrinas forasteiras, enganosas e dissimuladas, ele realmente fica de pé.

"Eu sou a porta. Se alguém entrar por mim será salvo; tanto entrará como sairá e encontrará pastagem. O ladrão não vem senão para furtar, matar e destruir. Eu vim para que as ovelhas tenham vida e para que a tenham em abundância. Eu sou o bom pastor. O bom pastor expõe a sua vida pelas ovelhas. O mercenário, porém, que não é pastor, a quem não pertencem as ovelhas, quando vê que o lobo vem vindo, abandona as ovelhas e foge; o lobo rouba e dispersa as ovelhas."
(João 10,9-12)


"Guardai-vos dos falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores".
(Mateus 7,15)


"Espada, levanta-te contra o meu pastor, (contra o meu companheiro - oráculo do Senhor dos exércitos). Fere o pastor, que as ovelhas sejam dispersas: Voltarei a minha mão até mesmo contra os pequenos."
(Zacarias 13,7; Mateus 26,31; Marcos 14,27)

Ah, antes que eu me esqueça: nem a candidata está eleita nem reeleito Téo - apesar de eu e minha esposa termos votado 45 (duplamente!) .

SALVE MARIA IMACULADA!

sábado, 30 de outubro de 2010

UM COMENTÁRIO NO ORKUT

Repasso o que um jovem me deixou página de recados em meu perfil no Orkut.

Ele escreveu:

"Eudes,Dilma está na frente graças a Deus!Ela já é a presidente do Brasil.Com o apoio do Presidente atual o (lula).O serra é = o lessa.Nos debates Dilma sempre está calma.Serra todo mundo diz que não ver nele segurança.
Isso chama-se preconcito coisa que a IGREJA CATÓLICA SEMPRE TEVE "


Então, respondi:


1° Não creio que a sua candidata vencerá;
2° O presidente do Brasil será conhecido na noite domingo, espero;
3° Não sei com que óculos vc viu Serra = Lessa, (sic!) astigmatismo vc tem?;
4° A sua candidata calma? Em que debate? Para mim, ela é "um pegadora de ar", ou seja, desestruturada para dialogar nas divergências;
5° Quem não vê segurança em Serra é porque não conhece a Política, porque não conseguimos ver coisa alguma nos candidatos, mas devemos crer em suas propostas, índole e "companhias";
6° A Igreja de Cristo, CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA, é fundamentada no Verbo, que existe antes de todos os séculos e por Ele, com Ele e para Ele todas as coisas foram feitas. A IGREJA tem a Verdade que é o mesmo Verbo e, assim como o Verbo não mudou, nem a Verdade, manter-se fiel ao Verbo torna a Igreja em Instituição de Princípios, fundamentos.

Se vc chama "preconceito" aos Princípios que a IGREJA DE CRISTO tem e neles se mantém, então a Igreja é preconceituosa.

De antemão lhe digo: Princípios não é preconceito.

Irmão, a falta de coerência num homem é sinal claro de homem sem princípios. A ausência de princípios revela a falta de disposição para se viver em comunidade.

Lembremos que Jesus Cristo nunca "pegou leve" com aqueles que tortuavam a vontade de Deus. E, quando Cristo se viu preso, mesmo injustamente, não saiu culpando o mundo por não Lhe haver dado o respeito; Cristo amou, perdoou e recomendou seus algozes ao Pai.

Até hoje, irmão, luto contra mim mesmo para seguir o CAMINHO, a VERDADE e a VIDA. E tudo isso faço sem pegar em um centímetro de certeza ou matéria. Apenas confio, espero e agradeço. Quando não entendo, baixo a cabeça e peço que o Senhor seja tudo em mim, pois não sou Deus para ousar dizer algo além daquilo que o Próprio Deus já disse.

Espero no Senhor... e Ele vem e me conforta.

Com tudo isso dito, lembremos do que nos ensina a Bíblia, instrumento que os primeiros bispos cristãos católicos nos deixaram como ensinamento:

"Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e tranqüila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade."
(1 Tim 2,1-4)

Qualquer que seja o vencedor da eleição, a Igreja rezará por ele. Isso é certeza.



SALVE MARIA IMACULADA!


+ + +

Continuo dizendo que a candidata do partido abortista perderá. O que afirmo desde antes do 1º turno.

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

ASSASSINATOS DE MORADORES DE RUA

O Arcebispo de Maceió, comovido diante das inúmeras mortes dos moradores de rua sente a responsabilidade de declarar o que se segue:

É do conhecimento público que 30 (trinta) moradores de rua foram assassinados este ano em Alagoas – 29 (vinte e nove) em Maceió e 1 (um) em Arapiraca – e que até agora as investigações não deram nenhum resultado. A Arquidiocese de Maceió não pode deixar de erguer sua voz e denunciar energicamente esta situação.

A Igreja acompanha este longo e doloroso calvário de nossos irmãos e irmãs que vivem nas ruas. Inúmeras vezes, de forma pública e privada, dirigindo-se às autoridades sem obter resposta.

A Igreja Católica ergue sua voz porque se sente ferida em sua missão de proteger a dignidade humana que considera sagrada, porque procede de Deus, sua Testemunha e Juiz.

Consterna-se, ademais, por essa forma de extermínio que sofrem os povos da rua, o que é uma ofensa à sensibilidade dos que amam este Estado e desejam caminhos de respeito e justiça que conduzam a uma convivência fraterna. Essas mortes, lamentavelmente, contribuem para deteriorar a imagem de Alagoas diante do país e do mundo.

Estas mortes nos devem fazer tomar consciência de tantas violações, agressões e ameaças que os moradores de rua sofrem. Com que freqüência se ofende a dignidade humana! Todo ser humano é filho de Deus. E nenhuma organização, nenhuma pessoa tem o direito de perseguir, maltratar, violentar ou matar alguém.

Partilhando da dor destes irmãos que vivem e sobrevivem nas ruas, pedimos:
1. Que em nome de Deus respeitem a vida e a integridade física de nossos irmãos moradores de rua.
2. Que as autoridades, encarregadas de velar eficazmente pela segurança das pessoas e do bem comum, que investiguem com seriedade estes fatos tão dolorosos, evitando que os autores permaneçam na mais absoluta impunidade.
3. Que os católicos de nossa Arquidiocese e as pessoas de boa vontade contribuam, com suas atitudes, a criar um clima de verdadeira fraternidade e de efetiva justiça, pois acreditamos que ainda é tempo de reiniciar um novo caminho rumo à convivência social justa e fraterna e rumo à paz que todos nós almejamos.

Exortamos todos a defender a vida. A fé em Jesus Cristo nos impele a criar com nosso esforço, nossa união e nossa capacidade de luta, condições de vida em que o respeito, a participação e a justiça sejam algo mais do que palavras. A VIDA É UM DOM DE DEUS. DEVEMOS DEFENDÊ-LA!

Maceió, 28 de outubro de 2010

Dom Antônio Muniz Fernandes, O.Carm
Arcebispo Metropolitano de Maceió

Escute em Interatividade - a nota na voz de D. Antônio Muniz Fernandes:
http://www.arquidiocesedemaceio.org.br/interatividade/audios

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Aborto é falsa e ilusória defesa de direitos humanos


O Papa expressou uma firme condenação às estratégias políticas que tentam apresentar o aborto como direito humano.
"Seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até a morte natural. [...] Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático é atraiçoado nas suas bases".
A indicação do Papa está inserida na temática central do discurso, que girou em torno da missão da Igreja de fermentar a sociedade com o Evangelho, através do qual "ensina ao homem a sua dignidade de filho de Deus e a sua vocação à união com todos os homens, das quais decorrem as exigências da justiça e da paz social, conforme à sabedoria divina", afirmou.

Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até a morte natural (cf. Christifideles laici, 38). Além disso, no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático – que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana – é atraiçoado nas suas bases (cf. Evangelium vitæ, 74). Portanto, caros Irmãos no episcopado, ao defender a vida "não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo" (ibidem, 82).

Além disso, para melhor ajudar os leigos a viverem o seu empenho cristão e sócio-político de um modo unitário e coerente, é "necessária — como vos disse em Aparecida — uma catequese social e uma adequada formação na doutrina social da Igreja, sendo muito útil para isso o 'Compêndio da Doutrina Social da Igreja'" (Discurso inaugural da V Conferência Geral do Episcopado Latino-Americano e do Caribe, 3). Isto significa também que, em determinadas ocasiões, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadãos o direito, que é também um dever, de usar livremente o próprio voto para a promoção do bem comum (cf. GS, 75).




fonte: http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=278519

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

CRISTÃO NÃO SE OMITE

Padre Paulo Ricardo sai em Defesa da Vida, contra o aborto.

Revela as maquinações dos inimigos dos cristãos.

* clique na foto abaixo *



E a parte 2:


* Clique na foto abaixo *




+ + +
Eudes Inacio, sJpVM

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

O CATÓLICO E O ABORTO.

A prática do abortamento: legalização de um crime contra a humanidade


O aborto tornou-se o tema desta eleição presidencial. Graças a Deus! Que ninguém diga que é um tema sem importância; que ninguém afirme que é menos importante do que o tema das políticas públicas! O tema deve ser discutido e os candidatos têm obrigação de se posicionarem, para que os eleitores saibam em quem e em que projetos estão apostando. No tocante a um tema tão urgente como este, eis algumas afirmações a serem ponderadas por todos nós, cristãos e por todas as pessoas de boa vontade:

(1) O abortamento é assassinato, que revela desprezo pela vida humana. Que alguém de bom senso e um pouquinho só de sensibilidade diga: quando é que uma vida se torna humana? Alguém tem o metro, a medida, o cronômetro? Ou uma vida é humana desde sua origem e merece ser respeitada e tutelada ou a questão de quem é ou não é humano ficará ao critério da nossa arbitrariedade. “Senhor, tu formaste meus rins, tu me teceste no seio materno. Teus olhos viam o meu embrião” (Sl 139/138)

(2) Abortar ou não, não diz respeito à liberdade da mulher. O embrião não é um órgão da mãe. É uma outra vida humana, com carga genética própria, um ser que inicia sua vida e sua história. O fato de depender da mãe para sobreviver não significa que não seja uma vida genuinamente pessoal. Quando uma criança deixa de depender de sua mãe? O embrião está na mulher, mas não é parte da mulher.

(3) Só um feminismo transviado e depravado pode defender o aborto. Um feminismo sadio, de mulheres realmente femininas, é consciente que gerar e proteger a vida é uma das características mais belas e dignas do ser mulher e da própria humanidade. O abortamento embrutece e denigre o feminino. Nem as fêmeas irracionais o praticam!

(4) Não vale apelar para a liberdade para defender o direito de abortamento. A verdadeira liberdade consiste não simplesmente em fazer o que quer, mas em querer sempre o bem. Quem pratica ou defende o abortamento é escravo da própria cegueira e do embrutecimento da consciência.

(5) Não vale também simplesmente apelar para a consciência, pois esta deve ser educada. Quem escuta o seu próprio coração e aquela voz que fala no mais profundo de todo ser humano, jamais defende o assassinato de uma vida indefesa. É da natureza humana querer o bem e a vida. Uma consciência educada e cultivada jamais justificará o abortamento. Ora, diante de Deus e de si mesmo, toda pessoa tem o dever de tornar sua consciência vigilante e sensível aos verdadeiros valores. Quem defende a possibilidade do abortamento certamente embruteceu a consciência. É como um matador profissional ou um ladrão contumaz: eles não têm drama de consciência; já a sufocaram!

(6) Na verdade, a defesa do aborto é a negação de Deus. Nossa sociedade atéia e superficial considera que o homem é a medida de todas as coisas: não há Deus, não há Verdade, não há uma Norma eterna que seja critério último do bem e do mal, do certo e do errado. Cada um é a Lei e a Norma de si mesmo. Triste sintoma de uma civilização que vai perdendo seus valores e sua razão de ser. É a primeira e radical tentação do homem: ser como Deus, senhor do bem e do mal.

(7) A Igreja e outras instituições decentes não podem se calar. Trata-se aqui da defesa de vidas que nem sequer podem ainda falar ou chorar para defender-se. O abortamento desmoraliza toda uma sociedade e nos faz a todos cúmplices. Eis que beleza: somos capazes de gastar dinheiro com a preservação do peixe-boi e do mico leão dourado; mas permitimos placidamente o assassinato de seres humanos.

(8) Eis a doutrina da Igreja: A vida humana deve ser respeitada “porque é sagrada. Desde o seu início ela comporta a ação criadora de Deus e permanece para sempre numa relação especial com o criador, seu único fim. A ninguém é lícito destruir diretamente um ser humano inocente, sendo isso gravemente contrário à dignidade da pessoa e à santidade do Criador: ‘Não mates o inocente nem o justo’ (Ex 33,7)” (Compêndio do Catecismo da Igreja católica, 466).

(9) Os católicos têm a obrigação moral de saber quais políticos defendem a prática abortiva e negar-lhes o voto de modo absoluto. Votar em quem pretende aprovar o aborto ou num presidente que sancione a lei assassina é ser cúmplice. Resta-nos, portanto, esperar as ideias claras de cada candidato e que cumpram o que disserem!

(Dom Henrique Soares, Bispo de Aracaju em: http://costa_hs.blog.uol.com.br)



quinta-feira, 14 de outubro de 2010

ALBERTO DINES X CRISTIANISMO

Visitando sites esta manhã, fui até o "Observatório da Imprensa", onde o senhor Alberto Dines, repórter, destila sua malícia contra os cristão, contra a Igreja, alegando que o debate do aborto é um "Um Debate Farisaico" e um "Debate fora de lugar", mas não é só isso, ele destila absurdos dizendo que queremos instalar uma Teocracia, semidemocrática e vivermos num estado clerical.

Deixei os seguintes comentários aos dois temas:

Teocracia cega?

Vivemos num Estado que queria calar a imprensa com PNDH 3 e vocês acham isso correto?

Esse monte de jornalistasinhos medíocres que são mal-afortunados que defendem "ismos" sem se queixar que haja falcatruas, ingerências, desmandos e desmantelamentos dos Princípios quais foi gerada esta Nação.

Sem-vergonhas, fascínoras que seduzem e se acham "maiorais" da comunicação e da liberdade de expressão e vivem se escondendo com palavras retrucadas e cheias de sinônimos...

Eu sou cristão católico apostólico romano.

Incoerente é quem nega sua posição, é um hipócrita, não tem Princípios. E não ter Princípios não ser liberal, é ser IMORAL, sem Moral.

E outro:

O debate sobre o aborto não é despropositado. O Estado é laico, mas a nação não é sem-credo. Quando o assunto é Economia, um levante de economistas se levantam e são consultados, não vejo este alvoroço todo. Agora, por se tratar de assunto de Fé, é pior que qualquer outro? Deve-se silenciar? Calar-se não é honesto. Esta Nação já calou e se cala e as leis vão acontecendo contra ela mesma.
Não se trata de Igreja, mas da Moral, da Fé, de Princípios, e tudo isso é constitutivo de uma Nação que tem identidade.

A falta de coerência é um sinal claro de ausência de princípios.
Se não professam Fé Cristã, direito seu. Mas não se pode negar aos cristãos o direito de defenderem seus valores.

Ora, não estamos num Estado de Direito? Os cristãos, que são maioria nesta Nação, não têm o direito de reivindicar?

Muitos destes comentários contra os cristãos são hipócritas, e têm direito de manifesto...

Ah, e não é república clerocrata, nem semirepública... mas pode ser essa porcalhada que esta aí com Collor, Maluf, ou ainda Lula parceiro de Chaves e Fidel? É isso que representa o povo?

Fogueira é que é feito com nossos direitos à saúde, educação e à terra.

Muitos "doutos" da imprensa defendem seus "ismos" e se acham os melhores. (kkk) São piadistas, bobos, loucos ensandecidos atrás de uma ideologia que já são comprovadamente assassinas.

Amor e a Vida são minhas causas ideológicas.

*********************

Se não estiverem lá, minhas postagens, é sinal que são piores do que penso. Gostam do espaço midiático e da liberdade, mas não admitem a liberdade de discordar minha.

É que temos, caros leitores, muitos jornalistasinhos medíocres mesmo!

Se julgam sábios e não passam de ególatras.

Confiram:

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?msg=ok&cod=611JDB001&#c

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=610JDB025

terça-feira, 12 de outubro de 2010

HOMOSSEXUALISMO e a IGREJA

Hoje à tarde, quando exercendo minha função catequética batismal, eu falava das atribuições e responsabilidades dos pais quando, um dos que lá estavam - portando uma bíblia protestante na mão - me perguntou sobre minha posição dinte os homossexuais e qual a postura da Igreja. Fui-lhe direto e disse que minha posição é igual a postura da Igreja, ou seja, bíblica e de caridade.

Para a Ciência, no que diz respeito à origem (se assim podemos dizer) ou causa, não há concenso sobre a homossexualidade. Contudo, disse-lhe eu, que acredito nas seguintes convicções:

- Não acredito em hereditariedade (genética) para ser um homossexual.

- Cabe ao homem e à mulher ensinarem, sendo como são, a seus filhos, mostrando quem é quem e quais atribuições de cada um - pois Deus criou o homem e a mulher; a mulher e o Deus os criou - não há equívoco nisso.

Três fatores para que um menino não consiga desempenhar corretamente sua ação como homem, enquanto se desenvolve:

1- Pai perverso e malvado, que maltrata a todos que vivem em sua casa, agride fisicamente à mulher e humilha a todos:
- O filho, vendo este modelo de homem, odeia-o, repudia-lhe e em nada quer assemelhar-se a este tipo de ser. Fraterniza-se à mulher, é-lhe cúmplice por ser, como ela, hostilizado - daí a identificação, deveras danosa à sua afirmação como um heterossexual.

2- Pai de saia, mãe de calças. Um pai que não consegue se firmar como homem em seu vigor, delegando todas as funções de cuidado à mulher. O homem é um fraco, preguiçoso e submisso:
- O filho, vendo este modelo de homem fraco, submisso e omisso, idenfica-se com a mulher, que é chefe, que tem comando e não é omissa. Quanto ao modelo de homem que leva grito e só cumpre seus deveres após ser xingado, o menino não quer ser.

3- Pai e mãe castradores que levam a vida a dizer que os órgão genitais são sujos, pecaminosos, indecentes... errado manusear.
- O filho, pensando ser impura, suja, pecaminosa uma parte de seu corpo, reprime-se a não usar e coibir qualquer forma de pensamento a respeito, qual pode alterar o natural desenvolvimento dos hormônios masculinos, transtornando-o a saídas não condizentes com o plano de Deus a um homem.

Essas três proposições não são um tratado científico.

Porquanto a Misericórdia de Deus alcança os mais longínquos e tenebrosos confins de nossos desejos, aflições; no mais profundo da alma humana. Nunca desconfio da Misercórdia Divina.

Claro que, em uma família cristã, que respeita os valores evangélicos e morais, onde a Lei do Amor é a lei maior, as possibilidades de um crescimento familiar normal (homem é homem e mulher é mulher), os filhos têm maior chance de serem decentes e ordeiros.

Quanto aos que já são homossexuais, não os pervertidos que praticam sexo como uma desordenança psico-fisiológica, nossa Igreja, logo, eu também, creio no que está escrito na Sagrada Escritura:

Que os impuros e os efeminados não hão de possuir o Reino de Deus. E que nosso corpo não nos pertence, mas a Deus, que se une a ele, mas se pecamos, pecamos contra nosso corpo. (cf. 1 Cor 6,9-20; Gl 5,19-21)

Que aqueles que dão cabimento aos desejos impuros e aos prazeres da carne, desrespeitando à autoridade do ensinamento da Igreja, serão severamente castigados. (cf. 2 Pe 2,1-22)

Contudo, àquele que quiser se salvaguardar por causa de Cristo, quanto maiores forem seus pecados, maior será a graça da Misericórdia. (Rm 5,20)

E é benéfico quem quiser ficar casto, eunuco, não dar cabimento à sua dificuldade, por causa do Reino e do Amor Divino. (cf. Mt 19,12)


Como essa tendência, outras crescem entre os homens e dentro do homem.

A Igreja acolhe a todos, e a todos ama e respeita, com este ou aquele pecado, pois o Amor dado por Cristo por meio do Seu Espírito Santo é de graça e de graça deve ser dado. Assim a Igreja o faz.

Lembremos do que nos ensinou o Senhor em Mateus 13:

24. Jesus propôs-lhes outra parábola: O Reino dos céus é semelhante a um homem que tinha semeado boa semente em seu campo. 25. Na hora, porém, em que os homens repousavam, veio o seu inimigo, semeou joio no meio do trigo e partiu. 26. O trigo cresceu e deu fruto, mas apareceu também o joio. 27. Os servidores do pai de família vieram e disseram-lhe: - Senhor, não semeaste bom trigo em teu campo? Donde vem, pois, o joio? 28. Disse-lhes ele: - Foi um inimigo que fez isto! Replicaram-lhe: - Queres que vamos e o arranquemos? 29. - Não, disse ele; arrancando o joio, arriscais a tirar também o trigo. 30. Deixai-os crescer juntos até a colheita. No tempo da colheita, direi aos ceifadores: arrancai primeiro o joio e atai-o em feixes para o queimar. Recolhei depois o trigo no meu celeiro. 31. Em seguida, propôs-lhes outra parábola: O Reino dos céus é comparado a um grão de mostarda que um homem toma e semeia em seu campo. 32. É esta a menor de todas as sementes, mas, quando cresce, torna-se um arbusto maior que todas as hortaliças, de sorte que os pássaros vêm aninhar-se em seus ramos. 33. Disse-lhes, por fim, esta outra parábola. O Reino dos céus é comparado ao fermento que uma mulher toma e mistura em três medidas de farinha e que faz fermentar toda a massa. 34. Tudo isto disse Jesus à multidão em forma de parábola. De outro modo não lhe falava, 35. para que se cumprisse a profecia: Abrirei a boca para ensinar em parábolas; revelarei coisas ocultas desde a criação (Sl 77,2). 36. Então despediu a multidão. Em seguida, entrou de novo na casa e seus discípulos agruparam-se ao redor dele para perguntar-lhe: Explica-nos a parábola do joio no campo. 37. Jesus respondeu: O que semeia a boa semente é o Filho do Homem. 38. O campo é o mundo. A boa semente são os filhos do Reino. O joio são os filhos do Maligno. 39. O inimigo, que o semeia, é o demônio. A colheita é o fim do mundo. Os ceifadores são os anjos.


Portanto, exclusão do diferente não é evangélico.

Portanto, querer arrancar o que temos é renegar-se; antes, devemos nos conhecer, nos respeitar e, assim, jogar-se nos braços do Pai dizendo-se, assumidamente, que errou e que reconhece que o melhor lugar pra se viver é junto do Pai, ainda que como empregado, pois rejeitá-Lo é provar das impurezas dadas somente aos animais. (cf. Lc 15,10-32)

Saibamos: tudo o que temos e somos não é nosso, é de Deus. Até nossa vida é uma concessão - temos o direito de uso, mas ela não nos pertence. É a Deus que pertencemos e para ele existimos (cf. 1 Cor 8,6).

Caríssimos, Deus constituiu sua Igreja para firmar o Corpo de Cristo:

3. Sede solícitos em conservar a unidade do Espírito no vínculo da paz.
4. Sede um só corpo e um só espírito, assim como fostes chamados pela vossa vocação a uma só esperança. 5. Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo. 6. Há um só Deus e Pai de todos, que atua acima de todos, por todos e em todos. 7. Mas a cada um de nós foi dada a graça, segundo a medida do dom de Cristo, 8. pelo que diz: Quando subiu ao alto, levou muitos cativos, cumulou de dons os homens (Sl 67,19). 9. Ora, que quer dizer ele subiu, senão que antes havia descido a esta terra? 10. Aquele que desceu é também o que subiu acima de todos os céus, para encher todas as coisas. 11. A uns ele constituiu apóstolos; a outros, profetas; a outros, evangelistas, pastores, doutores, 12. para o aperfeiçoamento dos cristãos, para o desempenho da tarefa que visa à construção do corpo de Cristo, 13. até que todos tenhamos chegado à unidade da fé e do conhecimento do Filho de Deus, até atingirmos o estado de homem feito, a estatura da maturidade de Cristo. 14. Para que não continuemos crianças ao sabor das ondas, agitados por qualquer sopro de doutrina, ao capricho da malignidade dos homens e de seus artifícios enganadores. 15. Mas, pela prática sincera da caridade, cresçamos em todos os sentidos, naquele que é a cabeça, Cristo. 16. É por ele que todo o corpo - coordenado e unido por conexões que estão ao seu dispor, trabalhando cada um conforme a atividade que lhe é própria - efetua esse crescimento, visando a sua plena edificação na caridade. 17. Portanto, eis o que digo e conjuro no Senhor: não persistais em viver como os pagãos, que andam à mercê de suas idéias frívolas.18. Têm o entendimento obscurecido. Sua ignorância e o endurecimento de seu coração mantêm-nos afastados da vida de Deus. 19. Indolentes, entregaram-se à dissolução, à prática apaixonada de toda espécie de impureza. 20. Vós, porém, não foi para isto que vos tornastes discípulos de Cristo, 21. se é que o ouvistes e dele aprendestes, como convém à verdade em Jesus. 22. Renunciai à vida passada, despojai-vos do homem velho, corrompido pelas concupiscências enganadoras. 23. Renovai sem cessar o sentimento da vossa alma, 24. e revesti-vos do homem novo, criado à imagem de Deus, em verdadeira justiça e santidade. (Ef 4.)

Nossa ciência nos incha, mas só o Amor constrói. (cf. 1 Cor 8,1)


A nós, a Paz do Cordeiro.

POR QUE O JOVEM?

Qual categoria humana está em formação e decidindo ainda sobre sexualidade, afetividade e buscando se firmar?

Qual categoria humana tem ampla sede por saber e ser e ter?

Qual categoria humana tem deveres a cumprir sem sequer saber realmente o que são?

Qual categoria humana é tão cobrada por acertos de adulto enquanto, muitas vezes, nem o corpo ainda está maduro de verdade?

Qual categoria humana tem tanto jeito de criança e é louca para ser adulta?

Qual categoria humana carrega ainda uma "bomba de hormônio" em desenvolvimento capaz de alterar até mesmo o raciocínio sobre o óbvio?

O Jovem!

Por ser sempre possibilidade e movimento, ainda que não queira e perceba, o jovem é sempre protagonista do inusitado.

É capaz de superar limites só pelo bel-prazer, assim como negar-se ao objetivo só por se sentir obrigado.

E o que eu posso fazer?

Sirvo a esta categoria humana numa Pastoral, a Pastoral da Juventude, para que, diante das possibilidades, minimizar erros constrangedores e potencializar acertos e virtudes veladas nesses tantos jovens que acorrem à Igreja em seus grupos de base: alguns que curtem rock, outros axé; outros viciados, outros largados - à espera de um milagre; outros, a outras, simplesmente. Muitos jovens, muitas possibilidades.

Jovens que lotam o pátio de uma Igreja, sem ter o que fazer, desejando amizades e, por que não, sedentos de Deus.

Jovens. Jovens que acreditam piamente no invisível e que defendem com todas as forças aquilo (Aquele ou Aquela) sem sequer ter certeza do que falam... Jovens!

Eles são sempre possibilidade.

Chega de rótulos estagnantes para a juventude. Se podemos rotular, que seja de algo que represente movimento, possibilidade.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

O HOMEM PELO HOMEM

O avanço de nossas possibilidades de descanso e descontração (distração, como queira) têm sido cada vez mais estimuladas e ganho mais formas de concretização.

Televisão, computador, aparelhos de som, carro, moto, jogos em vídeo (para evitar o galicismo); enfim, tudo por uma boa distração, porque, afinal de contas, ensina a TV, todos temos que nos descontrair.

É um processo de alienação. Comemos, vestimos, ouvimos, e até gostamos e votamos em quem tem maior tempo de aparecimento. Leva-se a sério o ditado "quem não aparece, não cresce".

Vejamos algumas informações em prol do descanso, da distração:

- Não vou à Missa no domingo, porque é meu único dia de descanso.
- Ir para Igreja para quê, se posso rezar em casa.
- Tem muita gente que anda na Igreja e que é pior que eu. (sintam a modéstia e a humildade dessa alma. sic!)
- Eu sigo a Deus, não a Igreja. (que Deus? O tipo "energia" criadora? sic!)
- A Igreja não serve porque é feita pelos homens. (e por quem mais seria feita - enquanto organização? Seria a Igreja ideal aquela que Deus jogasse coisas lá de cima?)

O que vivemos hoje é justamente a centralização de tudo no homem pelo homem.

Concluo citando Lagrange:

"A Igreja é intolerante nos princípios porque crê; mas é tolerante na prática porque ama. Os inimigos da Igreja são tolerantes nos princípios porque não creem; mas são intolerantes na prática porque não amam." – R. M. Garrigou-Lagrange

domingo, 10 de outubro de 2010

PT QUER IMPLANTAR A CULTURA DE MORTE

(Death Culture, Kultur des Todes. Cultura de la muerte, Culture de la mort, 死の文化, ثقافة الموت )

Caríssimos,


Após um dia em prol do propósito qual firmei em trabalho na Igreja de Cristo, hoje, domingo, à tarde, estive com a Pastoral da Juventude Arquidiocesana, reunida na Igreja Matriz do Divino Espírito Santo - pensando estratégias para o Manifesto contra o Extermínio da Juventude, o Dia Nacional da Juventude (DNJ).

À noite, fazendo uma formação sobre afetividade e sexualidade com os jovens da Juventude Buscando Cristo (JBC)- Vergel.

Chegando em casa, vejo no Twitter uma indicação do Padre Paulo Ricardo: o vídeo de Dom Aldo Pagotto.

Neste vídeo, Dom Aldo desmente o ardiloso Partido dos Trabalhadores (o PT da Dilma e do Lula), que quer implantar uma Cultura de Morte no Brasil

Clique na foto (link) abaixo e assista a Dom Aldo de Cillo Pagotto. Ele mesmo pede que divulguemos.





Enquanto falamos de Paz, o PT quer matar.

O QUE SERÁ DE NÓS?

Que será de nós? Que será?

Eles vêm com suas palavras bonitas
Prometendo aquilo que gostaríamos de ouvir.
Falam docemente, cheios de botox e maquiagem...
Falsos. Falsos.

Uma mostra de falsidade per si
E nós, se não fossem maquiados,
Escolheríamos qual fosse.
Nós os construímos, nós os preterimos,
Nós assim fomos doutrinados a aceitá-los.

Sociedade de plástico no peito varonil
Cujos filhos deste solo como mãe abortista
Recebe de volta seus filhos ensanguentados
Por bala, por pedradas, pela nóia.

Qual a saída? Qual a mudança?
Eles?...
Aqueles que, como eu, são passíveis de luxúria, ganância
E tudo quanto do que é humano?

Não! Eu me nego bastar-me a mim.
Eu não sou capaz de ir além de meus desejos.
Por isso, eu creio, eu espero, eu confio, eu adoro
Àquele que pode, concretamente, fazer-me feliz.

Jesus, eu confio em Vós!!!!

sábado, 9 de outubro de 2010

Ainda, Ricardo Mota

Devo reconhecer a grande capacidade do jornalista Ricardo Mota, ainda mais quando o que eu postei em seu blog foi moderado e aceito, apesar de eu ter feito um comentário contrário a seu pensamento. Grandeza daquele jornalista. Fez-me pensar no que disse Voltaire:

"Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo."

(fico constrangido por não saber em que livro ou meio Voltaire escreveu esta frase, ou referente a quê. Mas, se alguém o souber, favor informar; fico grato.)

E do renomado jornalista guardo: “A incoerência é um sinal claro de quem despreza os princípios.”

Porquanto, tenho comigo que a incoerência de propósito ou seja, a falta da sinceridade de propósito não revela somente um péssimo cristão, mas também faz hipócrita qualquer homem ou mulher em qualquer instância em que atue. [já escrevi aqui em 17/08/2010]

Os fins não justificam os meios, até porque não há meios para os fins dos quais não partam de princípios.

+ + +
Eudes Inacio, sJpVM

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

RICARDO MOTA e ABORTO

Comentário ao comentarista, jornalista, Ricardo Mota.

Após ter ouvido e lido sobre a polêmica da legalização do aborto, percebi que o referendado jornalista, qual admiro colóquios, te se empenhado a criticar ou ridicularizar a ação (ou o interesse) dos cristãos contra o aborto.

Por isso, postei no blog do jornalista:


Caro Ricardo, comumente empenho meu tempo para ouvir (ou ler) suas observações. Contudo, por questões ideológicas suas, creio, você tem se empenhado a criticar a mobilização de cristãos a respeito do aborto - nisso discordo de você. Claro que há hipocrisia, ridicularidades, neste tema, porque é comum em todos os outros, inclusive naqueles quais você se dedica a defender. Onde está o homem, está a possibilidade do ridículo, da hipocrisia e tudo mais do que é humano.
Eu creio, Ricardo, no invisível afeto de Deus em toda sua Criação e, por isso, dou-me a ressalva em respeitar aquilo que já foi revelado aos homens por meio da Fé.
Sou Cristão Católico e o Amor e a Vida são minhas causas ideológicas.

* * *

Não sei se minha postagem (acima) no portal do Tudo na Hora será aceito (após moderação). Espero que sim, ao menos desta vez, porque já tive dessabor de não ser ouvido naquela mídia.

Contudo, se eu não falasse, as pedras o fariam.

sábado, 2 de outubro de 2010

EM QUEM VOTAR.

Caros irmãos e irmãs em Cristo,

Diante das eleições deste próximo domingo, eu, estando na função de coordenador da Pastoral da Juventude da Arquidiocese de Maceió, esclareço:

1- Cristão não tem o direito de votar em quem é sabidamente contrário à vida, ou seja, quem defende aborto, eutanásia e utilização de células tronco embrionárias.

2- Por sermos uma Pastoral da Juventude, o cristão não deve votar nos que dizem que vão promover a segurança matando jovens, ou em quem faz apologia ao extermínio de viciados e "ladroezinhos".

3- Cristão Católico não deve votar em quem é declarado inimigo da Igreja.

+ + +

Ademais, leiam os conselhos de Dom Antonio Muniz, Arcebispo de Maceió, no artigo "Em quem devemos votar":

"(...)Volto a lembrar que a Igreja não apoia nenhum candidato. Se alguém disser que está sendo apoiado ou é representante dos católicos nestas eleições está mentindo. Porém, por dever evangélico, temos critérios como os apontados na Cartilha preparada pela Comissão política da Província Eclesiástica de Maceió que orienta EM QUEM DEVEMOS VOTAR:

1. A primeira coisa e a mais importante a ser observada é o passado do candidato. De onde ele vem? Já tem algum trabalho realizado? Se ele ocupou outros cargos, honrou os mandatos anteriores? Como se portou? Saiu com fama de honesto ou de corrupto? Cumpriu durante o mandato as promessas feitas durante a campanha?

2. Um outro critério: quem são os componentes do grupo político daquele candidato? Vale o provérbio: “dize-me com quem andas e dir-te-ei quem és...” Seus companheiros políticos são pessoas honradas? Recordemos que ninguém governa sozinho: meu grupo político fará parte do meu modo de exercer meu mandato!

3. Mais um critério: o modo que o candidato tem de fazer campanha. Está gastando demais? Está comprando votos, dando dinheiro, prometendo empregos? Usa o nome de Deus ou da igreja? Usa a fé do povo? Anda com a bíblia debaixo do braço? Tudo isso, além de profanar o nome de Deus, de sua igreja e de seus santos, é pura demagogia!

4. Quando ele promete, explica direitinho de onde vai tirar o dinheiro para cumprir as promessas. Porque se não explica, não vai cumprir nada: está prometendo o que não pode cumprir!

Vote consciente e que Deus nos abençoe a todos!"

(site: http://www.arquidiocesedemaceio.org.br/voz-da-igreja/dom-antonio-muniz/14/em-quem-devemos-votar )